There will be blood

02.03.2008

Attention ! Ne pas lire cette note si vous n’avez pas vu le film !

« Lorsque Daniel Plainview entend parler d'une petite ville de Californie où l'on dit qu'un océan de pétrole coulerait littéralement du sol, il décide d'aller tenter sa chance et part avec son fils H.W. à Little Boston. Dans cet endroit perdu où chacun lutte pour survivre et où l'unique distraction est l'église animée par le charismatique prêtre Eli Sunday, Plainview et son fils voient le sort leur sourire.
Même si le pétrole comble leurs attentes et fait leur fortune, plus rien ne sera comme avant : les tensions s'intensifient, les conflits éclatent et les valeurs humaines comme l'amour, l'espoir, le sens de la communauté, les croyances, l'ambition et même les liens entre père et fils sont mis en péril par la corruption, la trahison... Et le pétrole. »

Depuis le jour où j’ai vu le film, plusieurs questions me hantent et même si seul Paul Thomas Anderson détient les réponses et qu’il a volontairement brouillé les cartes, j’aurais aimé avoir vos points de vue à vous les gens…
1^ère question : Eli est-il schizophrène ?
On peut le penser lors de la scène où il attaque son père pendant le dîner (tout le monde reste passif comme si ce n’était pas la première fois) ou lorsqu’il sert les trois verres lors de la scène finale. Ceci dit, lors de cette même séquence finale, Plainview explique qu'il a donné 10000$ à son frère Paul et qu’il a pu faire fortune en créant sa société de forage alors qu’il ne donne que 500$ à Eli, pour son église. Dans ces conditions on peut effectivement penser que Paul et Eli sont deux frères jumeaux. Mais - et c’est très fort - on peut tout aussi bien imaginer que Plainview joue le jeu d’Eli, le schizophrène ou l’hypocrite manipulateur qu’il est peut-être depuis le tout début…
2^ème question : Pourquoi H.W. incendie la maison ?
Veut-il éliminer Henry qu’il soupçonne être un imposteur ? Il ne peut en être sûr, il tient son carnet intime à l’envers, il ne sait donc pas lire… Ou tout simplement parce qu’il voit Henry prendre petit à petit sa place auprès de son père ? D’ailleurs, ce dernier est aussi présent dans la chambre quand il allume le feu. Lui en veut-il pour sa passivité lors de son accident ? Je me rends compte qu’en posant ces questions, les réponses apparaissent comme une évidence, tous ces éléments s’enchaînent et finissent par le pousser à l’acte…

Une chose encore. Pour les burnes en anglais comme moi, le mot de la fin c’est « I am finished » qui se traduit bien par « J’ai fini » (humour noir en référence à la fin de son repas, de l’accomplissement de sa carrière et du meurtre d’Eli) et non pas « Je suis fini » comme on aurait pu le penser… Bref, ce film est un chef d’œuvre évidemment et son Oscar, Daniel Day-Lewis ne l’a assurément pas volé ! Voilà… I am finished !